看得出來大考中心也被政客弄得很煩，不然也不會都運作十五年這麼久了，最近才開始鬧獨立。
非常不贊成大考中心獨立運作，不受相關單位監督，畢竟攸關國家重要考試，還是要有監督機制存在，不然會像脫韁野馬，到時候也沒有人能收拾殘局。但是最後面那句：
立委洪秀柱反問大考中心『在怕什麼? 』她表示，大考中心即使受立法院監督，財務透明化，不要亂漲報名費，大考中心試務相關作業仍可超然，她相信立法委員不會去干預試務相關工作。
只能說，鬼才相信，哪天立委豬諸公發現可以拿大考中心來大賺一筆的時候，吃相能有多難看就會多難看！
大考中心還是要受教育部監督，畢竟攸關國家升學考試，與教育部息息相關，但是立法院就不用了，那單位只會阻礙國家發展，掏空國家競爭力。
新聞報導原文：
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=147360
5億還教部 大考中心想搞獨立
2008/09/06
【聯合報╱記者陳智華／台北報導】
由教育部捐5億成立的大考中心，是否退還5億給教育部，就可不受教育部和立法院監督? 教育部昨天開會討論適法性，法律專家認為在法律上「沒有退還這回事」，退回並不恰當。
立法院院會今年5月三讀通過預算法及決算法條文修正案，凡政府捐助基金累計超過50%，或接收日本撤退台灣遺留財產而成立的財團法人，年度預、決算書都必須送立法院審議，依此規定，大考中心9月就要送預、決算書給立院。
大考中心民國82年3月設立，由清華、陽明兩所國立大學各捐23萬元，另22所私立大學合捐980萬元，教育部到當年10月捐1億元，83、84 年又各捐2億元，共捐5億元。
大考中心目前有21席董事，3位為官派，大考中心相關主管並未到立法院備詢，近年來為了官派董事和要漲報名費跟教育部摃上，教育部大動作派人查帳，發現包括主任等人領太多額外的試務工作費，有資深處長年收入和教育部次長差不多。
大考中心董事長、台大校長李嗣涔日前曾拜會教育部長鄭瑞城，探詢是否將5億退還教育部，大考中心就可維持超然、獨立，不受教育部和立法院監督，教育部昨天邀請相關法規人員研商此事。
教育部次長呂木琳和高教司長何卓飛表示，法律專家都認為，因為捐助成立是事實行為，在法律上沒有退還這件事。何卓飛指出，大考中心可以解除贈予契約，將5億捐給教育部，但不能改變已獲捐助的事實，仍要依規定受立院監督。
據了解，李嗣涔是為保持大考中心不受外界干預，才有退還5億是否就可不受立院監督、備詢的想法，但他昨天上午出國，聯絡不上。大考中心副主任沈青嵩說，李嗣涔提過要去拜會鄭瑞城的事，但要退5 億的事，大考中心和董事會都沒有討論過。
教育部官員推測，大考中心是為規避9月起要將預、決書送立法院備查；不希望受教育部監督，不想要有官派董事，也不願讓漲報名費和給薪水受到限制。
立委洪秀柱反問大考中心「在怕什麼? 」她表示，大考中心即使受立法院監督，財務透明化，不要亂漲報名費，大考中心試務相關作業仍可超然，她相信立法委員不會去干預試務相關工作。