這兩天手機遊戲界最熱門的消息就是「暴雪對《刀塔傳奇》違反著作權法及商標法提起刑事告訴」這篇官方公告，標題直接點出「著作權法」以及「商標法」，被告的是台灣的代理商「樂檬科技有限公司」，且是提起「刑事告訴」。
而在 3/19 國外的新聞 Courthouse News 才指出《刀塔傳奇》的開發商莉莉絲在美國聯邦法院對《英雄無畏(Heroes Charge)》的開發商 UCool 違反著作權。
也有前輩寫了一篇「螳螂捕蟬，黃雀在後」，當中分析到在暴雪對《刀塔傳奇》提出告訴前，《刀塔傳奇》也已經向另一款手機遊戲《英雄無畏》提出告訴。當中也有提到官方所提供的證據影片： https://www.facebook.com/video.php?v=1577087785877567
影片中安裝《英雄無畏》，接著利用特殊的流程，竟然可以在《英雄無畏》中看到「LILITH GAMES」字樣。
最後也提到了《神魔之塔》與《龍族拼圖》這兩款玩法類似的遊戲，到底有沒有抄襲的法律問題。
這三個事件，分別是三種不同領域的創作抄襲：
1. 程式碼抄襲（RD）
2. 外觀設計抄襲（UI）
3. 遊戲介面與玩法抄襲（PM）
《英雄無畏》抄襲《刀塔傳奇》屬於第 1 種及第 3 種，連程式碼裡面的彩蛋都抄進去了，這類的抄襲透過程式碼分析工具也較容易分析出來，就算外觀整套圖換掉，遊戲架構與玩法等仍然會如出一轍。
《刀塔傳奇》抄襲《魔獸爭霸》及《魔獸世界》中知名重要角色及經典遊戲世界場景，屬於第 2 種，這類型可能是完全照抄（無法區分）或是參考（神似或是雷同），如果是後者，界定較為困難；但若是前者，就算只有外觀或場景照抄，程式碼與遊戲玩法完全不一樣，仍然會構成抄襲。
而《神魔之塔》抄襲《龍族拼圖》屬於第 3 種，遊戲介面與架構神似，初期玩法也雷同，像是一個隊伍皆由 1 個隊長與 4 個成員，外加一個朋友隊伍的隊長所組成，都是在 6×5 格子內，移動不同顏色的物件達到連線消除，消除的判定規則也一樣，上述提到的每個獨立元素，可能都不是《龍族拼圖》原創，但《龍族拼圖》將這些元素組合成新的玩法，是這個遊戲創新的部分，直到《神魔之塔》後期出現「公會」玩法等，才是《龍族拼圖》中沒有出現的設計。不過兩個遊戲的故事背景與外觀完全不同，這類型的抄襲，則較難舉證，有時也以「山寨」稱之。